Ne dépassez plus jamais votre durée de séjour autorisée. Rappels gratuits pour le visa thaïlandais et les 90 jours →
Parlez avec nos spécialistes de la Thaïlande Numfhon, Tarn or Eric .
★★★★★ 5,0 sur Google · Meilleure agence de visas pour la Thaïlande
C'est la nuit à Bangkok, nous vous répondrons demain matin à 9h.
Ou contactez-nous directement : +66 99 333 2568 [email protected]
Bangkok · Pattaya · Chiang Mai · Phuket · Koh Samui
Garantie de remboursement à 100%
Une cliente est venue nous voir la semaine dernière. Visa refusé.
Non pas qu'elle ait manqué de sérieux. Non pas qu'elle ait improvisé. Elle avait fait ses devoirs, lu les exigences en ligne, tout rempli elle-même, suivi la procédure étape par étape.
Sa logique était également solide : beaucoup de gens font leur visa eux-mêmes. S'ils le peuvent, je le peux.
Elle a raison. Beaucoup de gens le font. La plupart s'en sortent bien.
Ce n'était pas son cas.
Disons-le clairement, car nous ne sommes pas là pour décourager qui que ce soit : faire sa demande de visa soi-même n'est pas l'erreur.
Des milliers de personnes déposent leur demande de visa thaïlandais chaque année et ne font jamais appel à nous. Un dossier simple, une catégorie claire, rien d'inhabituel dans leur situation, elles lisent la liste des pièces, elles y répondent, c'est réglé.
Ce n'est pas ce qui s'est passé ici.
Elle a lu les exigences sur Facebook. Une partie provenait d'un fil de discussion sur Reddit. Tout cela semblait cohérent ; plusieurs publications disant la même chose donnent souvent une impression de confirmation.
Voici le problème avec cette logique : la cohérence n'est pas synonyme d'actualité.
Une exigence peut être répétée correctement dans un groupe pendant deux ans, puis changer discrètement. Personne ne modifie les anciennes publications. Personne ne épingle de correction. Le fil de discussion reste là, continue d'être partagé, a toujours l'air sûr de lui, avec six mois de retard.
Et les groupes Facebook ainsi que les fils de discussion Reddit ont un autre angle mort : les personnes qui publient sont celles qui avaient quelque chose à dire. Quelqu'un dont la demande s'est déroulée sans encombre revient rarement pour écrire "mise à jour : ça a marché, rien à ajouter". Les conseils visibles penchent vers quiconque a un avis tranché, pas nécessairement vers quiconque détient la réponse actuelle.
Rien de tout cela n'est un échec moral de sa part. Aucun drapeau ne se lève lorsque Internet a tort. C'est simplement présenté avec autant d'assurance que lorsque c'est exact.
Voici ce qui est facile à manquer : même si chaque fait qu'elle avait lu avait été actualisé, il restait une question qu'aucun intervenant de ces fils de discussion n'était en mesure de résoudre pour elle.
Était-ce le bon visa pour sa situation au départ ?
Ce n'est pas un fait qu'on peut trouver facilement sur Google. Cela dépend de sa nationalité, du motif de sa présence en Thaïlande, de sa structure de revenus, de la durée exacte de son séjour souhaité et d'une demi-douzaine de détails qui ne rentrent pas parfaitement dans une publication de forum rédigée pour "quiconque lit ceci".
Une réponse générique peut être techniquement exacte tout en étant la mauvaise réponse pour la personne spécifique qui la lit. Les catégories de visa ne sont pas universelles, et une liste de contrôle rédigée pour le cas moyen dans un groupe Facebook n'est pas écrite pour vous.
Selon notre expérience, il s'agit rarement d'une seule erreur spectaculaire. C'est généralement l'un de ces éléments :
L'exigence a changé et personne ne les a prévenus. Les normes de documentation, les seuils de revenus et les justificatifs sont révisés plus souvent qu'on ne le pense, et les révisions ne s'accompagnent pas de communiqués de presse.
Le conseil était adapté à une autre situation. Bon visa, mauvaise catégorie. Bonne catégorie, application des règles d'une autre nationalité. Internet répond à la question "de quoi ce type de visa a-t-il généralement besoin", et non "de quoi votre visa a-t-il besoin".
Ils ont demandé le visa dont ils avaient entendu parler, et non celui qui convenait. Certains types de visa font l'objet de discussions constantes parce qu'ils sont populaires, et non parce qu'ils conviennent à tous les lecteurs. La popularité dans un groupe Facebook ne vaut pas adéquation avec votre cas.
Au moment où tout cela se manifeste, il s'agit déjà d'un refus enregistré, ce qui peut rendre la demande suivante plus difficile, et non plus facile.
Pas "embaucher un avocat pour tout". Pas "ne jamais faire confiance à Internet". Juste ceci :
Avant de faire votre démarche, obtenez une réponse honnête à deux questions : ces informations sont-elles toujours d'actualité et est-ce réellement le bon visa pour votre situation spécifique. Si vous pouvez répondre aux deux avec certitude, vous n'avez probablement pas besoin de nous, déposez votre demande vous-même.
Si vous ne le pouvez pas, c'est le fossé que nous existons pour combler. Non pas que le dépôt autonome soit une mauvaise chose. Parce qu'il coûte cher de se tromper sur ces deux questions, et qu'il n'y a aucun moyen de savoir que l'on s'est trompé tant que le refus n'est pas déjà tombé.
Si vous êtes en train de préparer votre propre visa en ce moment même et que quelque chose vous semble incertain, il vaut la peine d'écouter cette intuition.
We'll tell you which visa applies, book a consultation and we'll walk through your specific situation properly.
Un appel vidéo d'une heure avec un expert des visas pour la Thaïlande. Votre situation réelle, les options qui s'offrent vraiment à vous et une réponse claire sur la marche à suivre.